Lady Borte School: инвесторская комната
Внутренний документ

Инвесторская комната

Обзор

Стадия проекта, четыре обязательных вопроса, регуляторный контур и то, что в модель не заложено. Материал не сокращён при выносе из дека.

Проект переопределён после прошлой итерации. Была школа-пансион для мальчиков на 750 мест по 30 тыс. USD с брендом вокруг степной воинской традиции. Стало: женская школа на 300 мест по 20 тыс. USD в составе группы Paradigm Shift. Изменение задано принципалами и охватывает продукт, аудиторию, масштаб и цену. Наработки прошлой версии сохранены в архиве репозитория.

Четыре вопроса

Дек обязан отвечать на них одной фразой каждый. Сегодня уверенно закрыт один
ВопросСтатусОтвет
В чём разрывестьПлатный женский пансион с международной программой в Казахстане и Центральной Азии не занят никем: Haileybury и Ardingly смешанные и дневные, Charterhouse смешанный и в другом городе, государственные лицеи-интернаты бесплатны и без международного куррикулума
Почему разрыв держитсячастичноПравдоподобное объяснение есть: пансион требует вдвое больше капитала на место, а барьер отпустить дочь из дома выше, чем барьер цены. Но не проверено, держится разрыв из-за трудности или из-за отсутствия спроса, а это разные ответы
Почему закроет именно эта командачастичноЗа проектом действующий оператор с работающими школами в Астане, это сильнее пустого листа. Но результаты этих школ не передавались, команда самого проекта не названа, а перенос дневной модели в пансион это отдельная компетенция
Что покупает чекнетПри заданной цене 20 тыс. USD чек не покупает возврат капитала: модель даёт NPV минус 5 903 млн тг и IRR минус 6,7 %. Ответ появится только после замера готовности платить

Стадия как есть

Что подтверждено

Регуляторный контур: виза С9 покрывает среднее образование, РВП по ходатайству учебного заведения, иностранные педагоги без квоты до половины штата при статусе международной интегрированной программы, КПН 0 процентов для НКО в социальной сфере, освобождение образовательных услуг от НДС, нормы пансиона 4 м2 на спальное место со смежным размещением.

Финансовая модель: три сценария, развёртка по цене, мощности и ставке дисконтирования, отдельная проверка на смягчение допущений.

Академический ориентир рынка и конвертация олимпиадного результата в поступление подтверждены источниками.

Чего нет

Спрос не замерен ни в одном сегменте. Гипотеза о том, что раздельное обучение снимает барьер пансиона, сформулирована аналитиком и не проверена ни одной семьёй.

Цена не подтверждена, и модель говорит, что заданная не работает. Земля не выбрана. Юрлицо не зарегистрировано, лицензии нет. Команда проекта не названа. Название рабочее, товарный знак не проверен. Смета не проходила экспертизу.

Что в модель не заложено

Каждый пункт двигает результат, и ни один не посчитан
СтатьяНаправлениеКомментарий
Стоимость землипротивПринципалы решили идти без закреплённого участка. Любая площадка добавит к капвложениям сверх текущих 13,0 млн USD
Долговое плечозаМодель считает проект полностью акционерным. При инфраструктурном профиле уместнее проектное финансирование, оно улучшит доходность на собственный капитал
Расслоение прайсазаЕдиный прайс по всей школе. Пансион по цене верхнего сегмента при дневных местах по цене рынка Астаны не проверялся
Синергия с группойзаОбщие функции с действующими школами Paradigm Shift (набор, бухгалтерия, закупки, ИТ) могли бы снять часть постоянных затрат. Данных для расчёта нет
Летние школы и допобразованиезаЗагрузка кампуса вне учебного года, отдельный поток выручки
Эндаумент и стипендиальный фонднейтральноВ модели скидки и стипендии заложены на уровне 8 процентов валовой платы внутри операционного бюджета

Вопросы, которые задаст инвестор

Почему 20 тыс. USD, если модель говорит, что нужно около 26,6?

Цена 20 тыс. задана принципалами и обоснования в переданных материалах не имеет. Модель показывает точку безубыточности при 26,6 тыс. USD в базовых допущениях и около 28 тыс. при максимально бережливом наборе допущений.

Это не значит, что проект невозможен. Это значит, что до замера готовности платить неизвестно, существует ли семья на нужной цене, а без этого решение о стройке принимать не на чем.

Может, выбрать люфт и выехать на масштабе?

Проверено в пределах проекта, то есть до 400 мест. При цене 20 тыс. USD: 300 мест дают NPV минус 5 903 млн тг, 350 мест минус 5 859 млн, 400 мест минус 5 819 млн. Перевод дневных мест в пансион при тех же 300 местах даёт минус 5 577 млн.

Ни одно чтение люфта не выводит проект в плюс: дополнительные места требуют и дополнительного здания, поэтому капитал растёт вместе с выручкой. Полезное следствие другое: люфт снижает нужную цену с 26,6 до 24,9 тыс. USD.

Мощность выше 400 мест не считалась: проектом она не предусмотрена.

Не слишком ли жёсткие допущения в модели?

Проверено отдельным прогоном. Смягчены одновременно все спорные допущения: стоимость стройки снижена с 500 до 400 тыс. тг за м2, площадь на ученицу с 26 до 22 м2, маркетинг снижен на два пункта в каждом году, соотношение ученица на учителя ослаблено с 11 до 13.

Результат при цене 20 тыс. USD: NPV минус 2 784 млн тг, IRR 7,6 %. Проект остаётся убыточным. Точка нуля при мягком наборе опускается до 23,0 тыс. USD, то есть всё равно выше заданной цены.

Вывод: результат определяется ценой, а не жёсткостью допущений.

Что даёт участие группы Paradigm Shift?

Снимает часть риска первого запуска: лицензии, опыт набора, работающие отношения с родителями Астаны, административная функция. Это существенно и отличает проект от чистого greenfield.

Чего это не снимает: пансион другой продукт. Круглосуточная ответственность за несовершеннолетнюю, safeguarding, ночной персонал, медицина и кризисные ситуации не переносятся из дневной школы автоматически.

Для оценки нужны фактические результаты школ группы: контингент, заполняемость, удержание, выручка на ученика. Они не передавались.

Почему в деке нет доли инвестора и оценки?

Потому что считать их не на чем. Оценка проекта, который при заданной цене не возвращает капитал, будет упражнением в допущениях.

Параметры раунда имеет смысл обсуждать после первого этапа: когда известна цена, при которой есть спрос, и выбрана структура финансирования с долей долга.